Regard sur l’actualit\u00e9<\/strong><\/p>\n M\u00e9moire du travail social<\/strong><\/p>\n Dossier; LES NOUVELLES TECHNOLOGIES DE LA COMMUNICATION DANS LE TRAVAIL SOCIAL<\/strong><\/p>\n Pratiques sociales<\/strong><\/p>\n Regard sur les professions<\/strong><\/p>\n Ici et maintenant<\/strong><\/p>\n Arts et Cultures<\/strong><\/p>\n Rubriques<\/strong><\/p>\n Le travail social officiel aurait-il du mal \u00e0 se positionner par rapport aux actions sociales auto-organis\u00e9es et non \u00e9tatiques ? Sommaire Regard sur l’actualit\u00e9 L\u2019ISLAM, LES JEUNES ET LE TRAVAIL SOCIAL, Georges LAPASSADE – P.4 M\u00e9moire du travail social UNE NOUVELLE PROFESSIONNALIT\u00c9, Herv\u00e9 HAUDIQUET, Dominique BRUNET P.7 UNE AMBITION POUR L\u2019EXCLUSION, Charles SEGALEN – P.8 Dossier; LES NOUVELLES TECHNOLOGIES DE LA COMMUNICATION DANS LE TRAVAIL SOCIAL TOUTES LES VOIES SE CROISENT , Esfandiar ATTARAN – … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[26],"ppma_author":[24],"class_list":["post-390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-no-49-les-nouvelles-technologies-de-la-communication","tag-numerique"],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2017\/12\/peps49-1-scaled.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"authors":[{"term_id":24,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"mehdi-farzad","display_name":"Mehdi Farzad","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=390"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"http:\/\/recherche-action.fr\/revue-peps\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Edito<\/h1>\n
\nDepuis la cr\u00e9ation de l’association Droit Devant et son universit\u00e9 populaire, les r\u00e9actions des citoyens ont \u00e9t\u00e9 tout autant diff\u00e9rentes que mitig\u00e9es :
\nSur le plan politique, Droit Devant n’a pas eu le soutien effectif des hommes politiques, m\u00eame lorsque ceux-ci se disent pr\u00e9occup\u00e9s par la question du logement et de l’exclusion sociale.
\nLes journalistes et les m\u00e9dias n’ont pas choisi Droit Devant comme sujet de soci\u00e9t\u00e9 m\u00e9diatisables ; ils ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 s’int\u00e9resser aux \u00abc\u00f4tes de popularit\u00e9 des pr\u00e9sidentiables plut\u00f4t qu’approfondir les d\u00e9marches instituantes de cette association. Peut-\u00eatre comme le souligne The Guardian du 10 mai 1993, \u00abEn France, les journalistes sont souvent beaucoup trop proches de ceux sur qui ils \u00e9crivent (1)\u00bb.
\nLes universitaires quant \u00e0 eux, n’ont pas pris comme objet scientifique l’auto-production des connaissances lorsque celles-ci s’organisent dans la rue. Y compris les universitaires de \u00abgauche\u00bb et ceux qui furent les acteurs de la mise en sc\u00e8ne de 68. Ils ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 la pratique d’apprentissage par excellence qui trouve sa l\u00e9gitimit\u00e9 dans les normes institu\u00e9es.
\nQuant aux travailleurs sociaux, ils n’ont pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 ce choix de d\u00e9sertification. Except\u00e9 l’association GRAL (Groupe de R\u00e9flexion et d’Action Logement), cr\u00e9ee r\u00e9cemment par certains intervenants socio-sanitaires (2), la puissante corporation des praticiens de l’action sociale, n’a pas vraiment voulu se mettre du c\u00f4t\u00e9 des volontaires du Droit Devant. On aurait pu imaginer qu’une cohabitation de ce genre, ne serait ce que par rapport \u00e0 la question de l’insertion sociale des personnes exclues, aurait pu les int\u00e9resser.
\nAlors que les probl\u00e8mes sociaux se transforment en catastrophe sociale, on serait en mesure de se demander si \u00abl’erreur\u00bb viendrait des sans logis qui d\u00e9munis de toute r\u00e9ponse valable, tentent de s’organiser, ou bien si le manquement vient des autres acteurs, peu habitu\u00e9s \u00e0 accepter des pratiques sociales non institu\u00e9es ?
\nMehdi FARZAD
\n(1) Cf. Serge HALIMI, \u00abMis\u00e8re des m\u00e9dias en France : Un journalisme de r\u00e9v\u00e9rence\u00bb, in Le Monde diplomatique, f\u00e9vrier 1995.
\n(2) Voir, PEPS n\u00b0 48, p.4.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"