Entre marchandisation et s\u00e9curisation de l\u2019espace<\/p>\n
Le mobilier urbain anti-pauvre (et anti-jeune) se multiplie comme l\u2019esth\u00e9tique lisse et saillante d’une violence ordonn\u00e9e appel\u00e9e \u00ab design d\u00e9fensif \u00bb. Cela fait plus d’une dizaine d’ann\u00e9es que les premiers dispositifs sont apparus en France.<\/p>\n
La r\u00e9cente pol\u00e9mique initi\u00e9e par la mairie d\u2019Angoul\u00eame de privatiser des bancs publics en les entourant de grillages n\u2019est que la partie \u00e9merg\u00e9e d\u2019un mouvement de fond qui touche \u00e0 la gestion de l\u2019espace public comme r\u00e9v\u00e9lateur des rapports sociaux d\u2019une soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Les excroissances urbaines de ce mobilier[1] ne s\u2019adressent pas seulement aux clochards bruyants, aux punks \u00e0 chiens itin\u00e9rants, mais \u00e0 tous ceux qui dorment, stationnent, se rassemblent, glissent, jouent et se jouent de ce mobilier et qui n\u2019ont pas d\u2019autres choses de plus int\u00e9ressantes et futiles \u00e0 faire que de parler, se rencontrer, se raconter, s\u2019amuser, bref de jouir et produire une socialit\u00e9 urbaine au pouvoir fortement diversifiant et int\u00e9grateur, mais difficilement r\u00e9cup\u00e9rable dans le circuit marchand.<\/p>\n
Si les commer\u00e7ants du centre-ville d\u2019Angoul\u00eame ne veulent plus de ces gueux et ont alert\u00e9 la municipalit\u00e9, ce n\u2019est pas pour rendre la rue plus vivable, mais la rendre plus propre \u00e0 la consommation. En cela, il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence notable, entre l\u2019esth\u00e9tique urbaine lisse et l\u2019esth\u00e9tique t\u00e9l\u00e9visuelle lisse qui veut rendre un peu plus de cerveaux disponibles propres \u00e0 consommer la publicit\u00e9 comme le confiait de mani\u00e8re si d\u00e9sarmante un responsable de cha\u00eene. Finalement, c\u2019est toute l\u2019existence humaine et plus simplement sa force de travail qui n\u2019est accept\u00e9e et acceptable que marchandis\u00e9e et marchandisable[2].<\/p>\n
Pour pousser \u00e0 accepter ce glissement depuis quelques d\u00e9cennies, nos diff\u00e9rents gouvernements aimeraient faire croire que seule l\u2019\u00e9conomie nous gouverne. La duperie vient de la pr\u00e9tention \u00e0 nous donner du travail alors que l\u2019int\u00e9r\u00eat industriel r\u00e9side dans ce que l\u2019on fait quand on ne travaille pas. Pour vendre des \u00e9motions par procuration, les espaces de vie sont devenus des enjeux \u00e9conomiques essentiels \u00e0 condition d\u2019en d\u00e9loger la conscience politique, c\u2019est-\u00e0-dire fermer l\u2019espace public. Mais c\u2019est finalement fermer toute la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la vie, elle s\u2019autodig\u00e8re dans une \u00e9conomie anthropophage comme un immense reality show.<\/p>\n