Les tiers-espaces comme « hors-lieux » provoquent des effets de décalages et de bordures, ils offrent la possibilité de nourrir une analyse critique sur la notion de « tiers » comme celle de « lieu », de faciliter un croisement et une diffusion des savoirs à partir des pratiques et d’imaginer d’autres scénarios de développement que nous pourrons mettre en discussion autour de la dimension « populaire » (centralité populaire, économie populaire, cluster populaire, éducation populaire).

Réf biblio :

• Recherche-action et écriture réflexive : la pratique innovante des espaces comme levier de transformation sociale, INJEP, coll. « Cahiers de l’action », no 51-52, Paris, 2018 
• « La centralité populaire des tiers-espaces », in L’observatoire No 52, Observatoire des Politiques culturelles, pp 91-93, 2018 
• « Les figures du tiers espace : contre-espace, tiers paysage, tiers lieu », Revue Filigrane. Musique, esthétique, sciences, société, Édifier le Commun, I, Tiers-Espaces, Ed numérique MSH Pairs-Nord, 2015