Ce questionnaire a été rédigé par l’association Planning dans le cadre d’un état des lieux sur les interactions entre la recherche, l’expertise citoyenne et les mouvements sociaux urbains. Il a été envoyé à plusieurs organisations dont APPUII, Un Centre Ville pour Tous, Habitat et Participation, Habitat International Coalition, l’Alliance Internationale des Habitants. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez télécharger le questionnaire et nous le renvoyer par mail à dg.bodinier (a) gmail.com

1. Pouvez-vous citer les expériences de recherche-action qui ont été menées par votre organisation (nom du projet, année, quelques noms de impliquées..) ?

2. Comment ces expériences de recherche-action ont débuté ? Quel a été le moment déclencheur ?

3. Qui sont les chercheurs / organisations qui ont accompagné ces expériences ? A quel titre (étudiants, thésards, chercheurs, militants….) ? Quelles étaient leurs intentions ?

4. Avez-vous construit collectivement les hypothèses de recherche ? Quelles étaient ces hypothèses ? Quels étaient les problèmes à résoudre ?

5. Pouvez-vous raconter les grandes étapes de vos expériences de recherche-action ?

6. Combien de citoyens, militants ont participé aux expériences de recherche-action ? Quels étaient leurs rôles ? Comment ont-il participé ?

6. Pouvez-vous citer un moment particulièrement fort de la recherche-action ?

8. Quels ont été les résultats de ces recherche-action ? Qu’est ce que cela a apporté ? En quoi les recherche-action ont modifié le cours des choses ?

9. Est ce que la recherche-action a modifié le jeu d’acteur auprès des institutions ou autres réseaux  ?

10. Il y a t-il eu des enjeux de pouvoir, des conflits entre les chercheurs et les membres de l’organisation d’habitant? Quelles étaient les raisons ? Comment ont-ils été résolus ?

11. A quel moment l’expérience de recherche-action s’est terminée ?

12. Avez-vous des publications, documents, articles, livres publiés à la suite de ces recherche-action ?

13. Connaissez-vous des expériences emblématiques de recherche-action, des courants de la recherche-action ou des méthodes spécifiques (analyse institutionnelle, recherche action participative…) qui vous inspirent ?

14. Votre organisation serait-elle prête à participer à de nouvelles recherche-action ? Quels seraient vos besoins ? Les questions que vous aimeriez aborder ? Des premières hypothèses de recherche  ?

L’université de l’Oregon a mis en place un modèle intéressant pour renforcer les partenariats entre l’université et les communautés locales.

Le modèle EPIC vise à relier le capital humain des universités aux gouvernements locaux et aux communautés afin d’améliorer la qualité de vie et la richesse sociale de toutes les parties concernées. EPIC-N est une association à but non lucratif constitué des institutions qui adoptent des partenariat université-communauté.

Le modèle EPIC repose sur 5 axes :

-Respect des structures administratives existantes, les responsabilités individuelles et les incitations de toutes les parties prenantes

-Respect des structures administratives existantes, les responsabilités individuelles et les incitations de toutes les parties prenantes

-Création d’un véritable partenariat avec les gouvernements locaux (ou les organisations communautaires)

-Viser intentionnellement l’amélioration de la qualité de vie de la communauté

-Se concentrer sur la contribution identifiée, conduite et évaluée par la communauté à la communauté

-Être un catalyseur multi-disciplines et grands nombres (cours, étudiants, heures)

-Création d’un véritable partenariat avec les gouvernements locaux (ou les organisations communautaires)

Plus d’infos : https://www.epicn.org/

Sustainable Cities Initiative (SCI) est un groupe de réflexion appliqué se concentrant sur la durabilité et les villes grâce à la recherche appliquée, l’enseignement et les partenariats communautaires. Nous travaillons dans toutes les disciplines qui correspondent à la complexité des villes pour relever les défis de la durabilité, de la planification régionale à la conception des bâtiments et de l’amélioration de l’engagement de diverses communautés à la compréhension des impacts sur les budgets municipaux des technologies distruptives et de nombreux problèmes entre les deux.

https://sci.uoregon.edu/

« Beaucoup de réponse à un appel à contribution avec une importance particulière de l’observation participante liée à des dispositifs CIFRE, des recherches action ou des missions d’expertises (…) Le cahier 6 fait état de la nébuleuse de réflexion qui entoure le sujet de la participation dans les année 2010 (contexte marquée par trois éléments notoires : édiction de loi qui rendent l’association des habitants obligatoires pour certains types de projets, émergence d’un impératif participatif lié à la montée en puissance d’enjeux de gouvernance locale et de légitimation politique, des enjeux de développement durable.

in Ramau, vingt ans de recherches, sur la fabrication de la Ville, Cahier du Ramau 10

Les résistances des professionnels s’expriment particulièrement lorsque les habitants mobilisent eux-mêmes des savoirs professionnels, qui peuvent entrer en concurrence avec les savoirs des professionnels attitrés et remettre en cause leur monopole du savoir et de la décision sur les questions techniques. Ces derniers ont ainsi tendance à confiner les habitants dans un savoir d’usage et à écarter toute prise de parole qualifiée sur un plan technique ». (in Héloise Nez, Les savoirs et savoir-faire des professionnels face à la participation : entre aptitude au dialogue et communication graphique », Cahier Ramau 6, p151-161 (citation p159)

Introduction du cahier 6 :

« L’implication des habitants dans les décisions concernant leur cadre de vie met en cause les périmètres des professionnels, la spécificité des compétences et des savoirs détenus par les experts, et vient questionner des professions qui sont par ailleurs assaillies par divers problèmes d’identité collective. ». Les habitants ont en effet tendance à « déplacer les questions », et à « bousculer les « codes culturels » des acteurs professionnels », ce qui n’est pas sans susciter de résistance dans un univers traditionnellement très normé.

Ainsi comme le souligne Zetlaoui Léger, « la tentation est toujours forte d’invoquer « la raison technique » pour restreindre les velléités participatives émanant du pouvoir politique ou de la société civile, au nom, par exemple de principe de confidentialités ou de préservation de l’équilibre financier d’une opération ; la dépasser revient à penser de manière inventive les rapports entre processus et procédures, entre construction de sens d’un projet et approche normative de l’urbanisme.

Entre 2015 et 2017, l’association Un Centre Ville Pour Tous a proposé une ’enquête Cadre de Vie et Résidents rue de la République à Marseille dite ENCRE. Cette initiative a donnée lieu à une collaboration avec plusieurs acteurs et institutions de l’ESR : ENSA Montpellier et Marseille, de l’Université Paris 8, des laboratoires PACTE de l’Université Grenoble Alpes, du LPED Aix-Marseille Université et du Centre Max Weber de l’Université Lyon 2.

Davantage d’informations sur le blog de l’enquête : www.encre.hypotheses.org

A Marseille, le LPED, l’école du paysage, l’école d’architecture le mucem, et plusieurs collectifs et associations dont B.A.Balex ont construit un atelier permanent et itinérant « les communs dans la cité ».

1 ère rencontre « Le jardin Levat : quel commun construire ?» à Marseille le 7 et 8 décembre 2018

Cette rencontre constitue le premier événement du projet d’atelier permanent et itinérant « les communs dans la cité » . Ce projet d’atelier s’inscrit dans la continuité des rencontres « Les communs, la cité, la ville » qui se sont tenues les 8 et 9 décembre 2017 dans plusieurs lieux de la ville. L’un de nos objectifs était que ces rencontres constituent un moment fondateur d’une dynamique collective de recherche et de débat public à Marseille sur le thème de la cité réinvesti à l’aune des communs. Notre projet d’atelier permanent et itinérant que nous ouvrons avec ce premier atelier consacré au jardin Levat situé dans le quartier de la Belle de Mai témoigne de notre désir de faire vivre cette dynamique collective. Il est le fruit de plusieurs réunions de travail associant chercheur-e-s, enseignant-e-s, artistes, habitant-e-s et membres de
collectifs et d’associations.

Prendre les communs au serieux, France culture

Ce site est le journal de bord de l’état des lieux sur les interactions entre la recherche, l’expertise citoyenne et les mouvements sociaux urbains réalisé par Planning et l’AITEC.

L’objectif de cet état des lieux est de produire une
analyse (y compris rétrospective) des relations et des apports réciproques entre chercheur-e-s universitaires, académiques,
bureaux d’études et mouvements citoyens inscrits dans des actions menées conjointement pour le doit à la ville et le droit au
logement.

Il s’agit de questionner la place de l’expertise citoyenne dans la transformation sociale, les lieux de construction de l’expertise citoyenne, les méthodes de recherche-action et la production de savoirs partagés.

Il a été identifié plusieurs problématiques qui constitueront des axes de travail structurants en fonction des études de cas et des
spécificités d’approche de chacune des associations :

• Comment interagissent le monde de la recherche et les associations et collectifs d’habitant.es dans la construction des luttes ?

• Comment se soutiennent et s’alimentent ces deux acteurs des luttes urbaines : qui sont-ils, quels outils, quels appuis, quels
freins ?

• Quelles sont les méthodes de recherche-action qui permettent aux organisations d’habitants de réellement participer à la
gouvernance de la recherche urbaine ?

• Quels sont les savoirs qui émergent des coopérations entre chercheurs et mouvements d’habitants ? Quels sont les hypothèses de recherche ? Quelles contributions à l’agenda de recherche et des mouvements urbains ?

Le Collectif « Rues Marchandes » présente à la Foire des Savoir-Faire d’Aubervilliers !

Organisée par la Plaine Commune, la Foire des Savoir-Faire a pour but de mettre en valeur les savoir-faire produits par les différentes populations du territoire. Nous avons voulu profiter de cet espace pour partager avec le public le savoir-faire spécifique des récupérateurs-vendeurs (biffin-es), alors on a débarqué avec Lucia, qui fait partie des Filles du Facteur et tiendra un atelier crochet avec des sacs plastiques ; avec Patrick qui expose/vend des pin’s (épinglèttes) récupérés et remis en valeur, et qui raconte le parcours des objets récupérés et les techniques pour leur donner une deuxième vie ; et avec Antoine qui a apporté une carte aérienne de la commune d’Aubervilliers avec laquelle on joue – public y compris – à cartographier les espaces de la ville qu’on investi socialement, culturellement et économiquement.

Venez nombreux.se.s connaître ce savoir-faire !

• 

Appel à communication Colloque international
« Pauvreté entre mesure et vécu : Retour d’expériences »

Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales, Souissi, Rabat, 29-30 Novembre 2018

Le colloque se veut une occasion d’oser discuter le phénomène de la pauvreté et son corollaire le développement humain différemment, étudier ses causes, évaluer les différentes politiques et stratégies de lutte contre la pauvreté, comparer les expériences et les vécus aux niveaux international et national et proposer de nouvelles actions pouvant aider les pouvoirs publics et la société civile à œuvrer dans l’objectif d’éradiquer ce fléau.

Sans être exhaustif, les axes porteront sur :
1. Pauvreté : état des lieux au niveau national et international (Bilan, causes de la pauvreté)
2. Pauvreté et action des pouvoirs publics (accès à l’éducation, la santé, le travail …..)
3. Actions des organisations internationales contre la pauvreté
4. Guerres civiles, conflits et pauvreté
5. Pauvreté, exclusion et justice sociale.
6. Pauvreté, répartition et égalité des chances.
7. Pauvreté et disparités spatiales et sociales (pauvreté en milieu rural & urbain, bidonville, criminalité, corruption…….)
8. Femme, enfance et pauvreté
9. Econométrie, indices de mesure de la pauvreté et réalités vécues
10. Modélisation des déterminants de la pauvreté
11. Pauvreté, entrepreneuriat social et économie sociale et solidaire,
12. Pauvreté et actions de la société civile (activités génératrices de revenu, Initiative nationale de développement humain…)
13. Microfinance et lutte contre la pauvreté
14. Migration et pauvreté
15. Pauvreté et qualité de l’environnement
16. Pauvreté des travailleurs
17. Droit, Droits de l’homme et pauvreté
18. L’innovation comme outil de lutte contre la pauvreté

Argumentaire et soumission des communications :

La mise en ligne sur le présent site web de la revue de travailleurs sociaux PEPS (Paroles Et Pratiques Sociales) qui a produit une cinquantaine de numéros sur les décennies 1980-90 pourrait servir de matériau de recherche . Effectivement, il serait intéressant de ne pas laisser tomber dans l’oubli ce témoignage unique d’un regard des […]

Séance : Comparer les déchets à l’international, enjeux et défis pour le chercheur

Vendredi 13 octobre 2017 (9h30 – 12h30), EHESS-Paris, 54 boulevard Raspail, 75006 Paris (métro Sèvres Babylone), salle A05_51

Mustapha Azaitraoui, enseignant-Chercheur à la Faculté Polydisciplinaire de Khouribga, Université Hassan 1er, Settat, Maroc, « La gouvernance des déchets urbains au Maroc : acteurs, filières et politiques »

Nathalie ORTAR (ENTPE-LAET), Elisabeth ANSTETT (CNRS-Iris) « ABCDaire de la deuxième vie des objets : des outils en construction ». Projet scientifique réalisé en collaboration avec Sylvie AYIMPAM (Aix Marseille Université-IMAF), María Inés FERNANDEZ ALVAREZ, (CONICET-Universidad de Buenos Aires), Sebastián CARENZO (CONICET-Universidad de Quilmes), Virginie MILLIOT (Université Paris Ouest-LESC), Mariano PERELMAN (CONICET-Universidad de Buenos Aires).

Séminaire en accès libre.

Plus d’infos sur : http://dvo.hypotheses.org/le-programme-de-latelier/activites

Contact : dvo.seminaire1@gmail.com

Nous sommes retrouvés le 13 juin 2017 dans les locaux d’Amelior près du marché biffin de la Croix de Chavaux de Montreuil pour échanger à propos du statut du travail. Nous avons profité de la présence d’Isabelle qui a partagé avec nous son expérience des Coopératives d’Activité et d’Emploi. Nous avons posé sous formes de tableaux comparatifs les besoins des biffins et le statut de travailleur qui conviendrait le mieux.

Un statut pour les biffin-e-s ?

Les membres de l’atelier Rues Marchandes se demandent quel statut pourrait le mieux convenir aux biffin-e-s pour pouvoir vivre de leur activité. L’idée même d’un statut biffin pose problème étant donné les avantages qu’ils trouvent à l’informalité, qui entrent en conflit avec les avantages potentiels d’un statut.

Quels avantages ?

• protection sociale
• N° de sécurité sociale : accès aux soins, à des demandes de logement ou de papiers d’identité
• Tranquillité, stabilité, reconnaissance sociale
• Protection contre la répression policière
• Lieu de vie et/ou de travail
• Légalité et visibilité de l’activité
• Avantages économiques : facturation, défraiement de TVA, mutualisation des ressources, développement de l’activité par sa mise en visibilité et l’inter-formation.

Quels inconvénients ?

Administratifs

• travail administratif à effectuer
• nécessité d’une maîtrise de la langue
• nécessité d’une maîtrise d’outils de bureautique

Économiques

• en entreprise : charges, obligations horaires, nécessité d’un fonds pour investir
• en association : bénévolat, interdépendance
• en auto-entrepreneur : charges, obligations croissantes

Sociaux

• maîtrise de la langue
• indisponibilité pour raisons personnelles diverses (obligations familiales, maladie…)
• avantages sociaux pouvant entrer en conflit avec la pratique reconnue d’une activité (retraite, COTOREP…)

De cette réflexion, ainsi que des informations apportées par Isabelle, il ressort que la CAE serait la forme la plus adaptée à répondre aux besoins des biffin-e-s. Pour limiter les inconvénients listés ci-dessus, les membres de l’atelier se demandent que mettre dans une CAE (doc 2).

QUE METTRE DANS NOTRE (EVENTUELLE) CAE ?

 OBJETS

• solidarité
• recyclage et réemploi
• économie populaire
• artisanat à base de matière première secondaire
• services au territoire et aux personnes : réparation, collecte, réduction des déchets, animation de l’espace public, échanges interculturels

RESSOURCES MATÉRIELLES

• outils de bureautique
• outils de travail artisanal mutualisés
• outils de traduction et d’apprentissage des langues
• structures pour vente ambulante
• pôle de ressources culturelles (biblio et médiathèque thématique, mutualisation des supports de connaissance et de recherche sur la biffe)
• lieu de réunion et de centralisation de ces outils

RESSOURCES HUMAINES

• personnel administratif
• interprètes et formateurs en langue
• référent social / éducateur
• permanence d’accueil et d’entretien du lieu
• animateurs d’ateliers
• référent d’accès aux droits

Samedi 3 juin à l’Espace Imaginaire à Saint-Denis

═══════ ◊ TIERS LIEU NOMADE ◊ ═════════

Le Laboratoire de recherche Action (LISRA) et les Compagnons de l’Utopie proposent de réfléchir ensemble au rôle des tiers espaces dans l’ouverture vers de nouvelles prises de conscience et dynamiques locales.

Prenant pour cas concret l’expérience de L’Espace Imaginaire,
la démarche de recherche-action, engagée lors de la première partie de l’après-midi avec les résidents du lieu, permettra de réfléchir aux apports du projet en terme de vivre ensemble et transformation sociale et écologique. Le débat public permettra ensuite de poser la réflexion dans un contexte plus large et d’interpeller les élus et les invités sur les problématiques à l’œuvre.

L’Architecture Gonflable fera sont entrée avec les Collectifs LaGonflée et La Bulle , qui prendront le relais de la soirée avec une programmation musicale et colorée !

═════════ ◊ AU PROGRAMME ◊ ═════════
14h-17h: Atelier de recherche-action
17h30 – 19h : Table-Ronde issue de l’Atelier de Recherche-Action
Les Tiers-Espaces, quels apports en terme de vivre ensemble et de transformation sociale et écologique sur le territoire ?
19h15-20h : Repas partagé
20h – 22h : Open Mic
22h – 23h30 : Mapping Jam

═════════ ◊ INFOS PRATIQUES ◊ ═════════
Pour s’inscrire à la Table Ronde
◊ Contactez nous à : melanie@mainsdoeuvres.org

◊ Pour plus d’infos sur le projet de l’Espace Imaginaire: http://www.mainsdoeuvres.org/L-Espace-Imagina…

═════════ ◊ VENIR VERS NOUS ◊ ═════════
Adresse: 12, rue de la Procession 93210 Saint-Denis
Accès à pied depuis les métros Front Populaire (8 mn)
ou RER Stade de France (7mn)

Source : https://www.facebook.com/events/3021558235698…

A partir de septembre, Radia SLIMANI, qui s’était particulièrement occupée de l‘étude d’impact de la biffe en Ile-de-France, part en voyage à la rencontre des collecteurs informels de déchets et lance The Gold Diggers Project.

Elle y réalisera des articles et des reportages vidéos sur les organisations collectives de collecteurs informels de déchets et sur les projets qui visent à faciliter la coopération avec ces acteurs. Le voyage comprends 12 pays et doit débuter en septembre pour une durée de quinze mois.

Vous pouvez suivre ce projet sur le site internet et la page facebook dédiés, ainsi que sur instagram.

Juste avant son départ de la capitale, elle organise une soirée de lancement :

le lundi 12 juin dès 19h

aux Tontons Bringueurs, 1 Rue Boyer, 75020 Paris

Au programme : présentation du projet, discussions, stands de biffins, le tout dans une ambiance conviviale.

Tous les membres de Rues Marchandes sont bien évidemment les bienvenus !

Voici le lien de l’évènement.